蚂蚁和白蚁长得很像，我发现好多东谈主齐分不清彼此！

内容上两者的遗传关系很远，是统统不同的动物，仅仅因为趋同进化，让它们看起来很像良友。

不外，蚂蚁和白蚁的相似之处远不啻于长相，它们群体的社会结构亦然雷同的。

在蚂蚁和白蚁的窠巢中，它们齐衍生阶层剖析，唯有蚁后会生殖（其中白蚁还有蚁王），蚁群中的其它成员世俗齐是来自蚁后的后代，何况它们单干明确，配合关心幼虫。

这种生殖品级分化，世代重复，单干明确的社会模式被称为真社会性——这是总共社会性组织中的最高级次。

今天我并不思陈诉蚂蚁和白蚁的故事，我要讲的是一种更真谛真谛的，很少有东谈主知谈的动物！

等于底下这种虾：

伸开剩余83%

看起来没什么、很时时，对吧！

其实这种虾有着白蚁、蚂蚁雷同的社会结构！

这种虾学名是Synalpheus regalis，有些场地将其翻译为君王枪虾，它们集群的生活模式也被以为是真社会性的。

△ 君王枪虾

在一个君王枪虾群体中，唯有一只“虾后”会衍生，群体中的总共其它个体齐是昆玉姐妹，同期齐是虾后的后代。

它们也和蚂蚁、白蚁雷同单干明确，配合关心幼虫，有一些个头大小数的在反抗入侵方面愈加积极，就像兵蚁雷同，也有一些在汇聚食品方面愈加积极，就像时时的工蚁雷同。

君王枪虾是来自Synalpheus属的，该属包含大略160个物种，其中已知唯有几种被以为是真社会性，而君王枪虾是总共这几种真社会性物种中种群最浩荡的，它们的一个群体能进步300只个体。

△ 抱卵的君王枪虾虾后

在陆地上，真社会性的动物其实挺多的，它们致使来自统统不同的类群（这种生活计谋普遍次被零碎进化），但是在水中，已知唯有Synalpheus属的几种虾被不雅察到具有真社会性。

之是以水中基本莫得真社会性的动物，有一个卓绝要道的原因，等于水中的育儿环境，让后代散播长短常容易的，而让后代保留住来却卓绝艰苦，真社会性的群体，后代必须被保留在窠巢中关心，是以相比难得。

△ Synalpheus fritzmuelleri，另一种Synalpheus属的虾

为什么君王枪虾不同于其它虾会进化出真社会性？

Synalpheus是饱读虾科（Alpheidae）下的一个属！

饱读虾科的虾有一个显贵的特征，等于它们的两只螯（钳子）卓绝分歧称，其中一只巨大无比，您仔细看我上头提供的图片的话，您就会Synalpheus属的虾也有这个特征。

它们那只巨大的螯是它们的奥秘兵器，不错通过极快的速率闭合来喷射出一股高速的水流，因此这类虾不息被称为“XX枪虾”。

它们这个高速水流的转眼爆发卓绝强，一些饱读虾科物种的螯在闭合转眼不错制造4800℃高温，发出218分贝的巨响，同等体型的其它动物基本转眼被击晕。

这种特有的螯让饱读虾科物种领有遒劲的防患才能，而这恰是它们进化出真社会性的雄伟原因之一。

当今，动物的真社会性被分辨为两种模式：

一种是被称为“生命保障者”——咱们老练的蜜蜂、蚂蚁等膜翅目虫豸世俗等于这种模式，它们通过真社会性的高效配合镌汰了统统衍生失败的风险；

另外一种被称为“堡垒防患者”，这些动物通过真社会性来提升配合成果，从而加强对共有难得资源的防患才能。

有考虑学者指出，堡垒防患者进化出真社会性必须稳妥三个条款[1]，其中第一个条款等于必须体式有防患“堡垒”的才能，饱读虾科的大螯稳妥这个条款。

另外两个条款，分别是栖息地中食品和卵翼所要重合，以及栖息地食品质源的高价值使得住户容易受到捕食者的袭击。

咱们再来望望君王枪虾！

它们生活在热带大泰西，和海绵变成半共生的关系，君王枪虾生活在海绵的管谈和蜿蜒中，而算作申报，它们不错保护珊瑚、海绵免受大型鱼类的侵害。

关联词，君王枪虾的食品开首亦然它们的宿主——海绵，是以它们生活的卵翼所和食品是重复的，稳妥第二个条款。

另外，有君王枪虾的关联考虑数据泄露，在所取样的海绵中，唯有不到5%未被君王枪虾占据，这意味着海绵对君王枪虾来说价值极高，是以也稳妥第三个条款。

总之，君王枪虾是统统稳妥堡垒防患者真社会性模式的进化的，天然在水中进化出真社会性很艰苦，但在一定偶合之下，它们照旧进化出了真社会性。

其它Synalpheus属的真社会性物种，它们和君王枪虾的确是雷同的，它们要么和珊瑚共生，要么亦然和海绵共生。

当今，白蚁、蚂蚁的蚁后如何拓荒窠巢也曾相比澄莹的，它们有一些固有的模式。Synalpheus属的水中真社会性早在1996年就已被征服了，但是直到今天，没东谈主知谈虾后是如何拓荒群体的。

临了我再说小数！

天然真社会性被以为是最高级次的社会组织，但并不虞味着这种生活计谋对动物来说等于最优决议。

生命历史上有好多群居动物徐徐转向了真社会性，但也有好多动物从真社会性徐徐转向茕居，这讲解守护真社会性并非莫得代价开yun体育网，在有一些情况下茕居反而会优于真社会性！

参考： [1].David C. Queller & Joan E. Strassmann (1998). "Kin selection and social insects" (PDF). BioScience. 48 (3): 165–175. doi:10.2307/1313262. JSTOR 1313262发布于：浙江省